卡车之家

来卡车之家App

看一手行业资讯内容>>
立即打开
返回

三款主流空滤拆解横评

2016-01-13 04:04:00 董鑫焱

【卡车之家 原创】卡车之家已经做过三期空滤滤芯的拆解,通过窥探其内部的构造,能够明显感觉到不同价位、不同档次产品之间的差异非常明显。国际品牌和国产兼容产品,价位在一定程度上决定了产品的质量。今天我们将三款滤芯拆解之后的结果进行横向对比,旨在让卡友更加直观了解产品,在未来选购时提供参考信息。

三款主流空滤拆解横评

我们本次横评的三款商用车空滤产品型号均是K2342,品牌分别是弗列加、炫航和永升,价格由高到低依次为115元、50元和35元不等。卡车之家将从产品重量、细节做工、粘结剂强度、滤纸面积等方面进行横向对比测试。

金属网逐渐变细 重量区别明显

外观方面,可以明显看出三款滤芯的滤纸颜色各不一样,其中弗列加和炫航滤纸的颜色差别并不大,而永升则完全不一样,滤纸颜色看上去像是高大上的土豪金色。细细观察发现,起固定作用的金属丝网也不尽相同,弗列加的丝网看上去是最粗壮的,炫航和永升则越来越细。

三款主流空滤拆解横评左一:永升滤芯外观/中间:弗列加滤芯外观/右下:炫航滤芯外观

观察完外观之后,开始对比三款滤芯总成的重量,通过对比重量也可以侧面体现不同产品的做工用料多少。经过实际测量,弗列加主芯+安全芯的重量为2.67千克、炫航总成重量为2.3千克、永升为2千克,显然弗列加最重,比炫航重0.37千克,比永升重一斤还多。

三款主流空滤拆解横评
左一:永升滤芯重量/中间:弗列加滤芯重量/右一:炫航滤芯重量

测量完总成重量之后,我们还单独测量了起主要过滤作用的主芯重量,经测试,弗列加主芯重2.07千克、炫航为1.67千克、而永升为1.5千克。从主芯的重量数据对比来看,三款之间的差距开始发生变化,后两款的重量差缩小,而弗列加主芯比永升总成还要重。

三款主流空滤拆解横评左一:永升主芯重量/中间:弗列加主芯重量/右一:炫航主芯重量

其实滤芯总重量的大部分是来自于金属丝网,从重量也能看出金属网的抗压强度,我们也将拆解下的主芯金属网进行了称重对比。弗列加的重量为0.5千克、炫航0.3千克、永升为0.2千克。

三款主流空滤拆解横评
左上:永升金属网重量/右上:炫航金属网重量/下:弗列加金属网重量

在拆解的时候我们能明显感受到,炫航和永升的金属网相对细一些,用手轻轻一按就发生了变形,并且永升的金属网在外力的作用下还很容易断裂,而弗列加则几乎不能发生变形,除了得益于其做工用料充足外,粘结剂的强度也有极大的影响。

三款主流空滤拆解横评
左上:永升金属网量/右上:炫航金属网/下:弗列加金属网

●  编辑点评:

经过实测,无论是总成还是单独主芯,重量由高到低排列,最大的是弗列加滤芯,其次是炫航,永升的重量最轻。并且根据数据来看,重量与金属网的易变形程度是呈反比例关系,重量越高在外力的作用下反而越不容易变形。

滤芯胶用量不一 粘度不同易脱落

由于空气滤清器特殊的使用环境,所以滤芯胶必须要具备粘合紧密不容易剥离、不干裂耐震动、抗油抗氧化抗高温、粘合性质稳定等几个特点。否则在车辆行驶时,经过轻微震动脱落的颗粒物,会随着空气进入到发动机内部,加剧零件的磨损。

三款主流空滤拆解横评
左上:永升滤芯端盖/右上:炫航滤芯端盖/下:弗列加滤芯端盖

关于滤芯胶,可以从用量和粘结强度两个方面来进行比较,首先从拆解下来的底面端盖可以清楚的看到,这三款产品滤芯胶的用量多少不一。底面端盖的高度几乎相同,大约都有半厘米,弗列加的滤芯胶是黑色的,并且几乎灌满了整个端盖。

反观炫航和永升,这两款的滤芯胶都呈米黄色,并且炫航的滤芯胶仅有端盖高度的一半,而永升则仅仅在端盖内壁上刷了一层滤芯胶而已。滤芯胶原料姑且不论,单从用量上也能够判断出,用量越多则粘结的强大越大。

三款主流空滤拆解横评
拆解弗列加滤芯金属网

另一方面,从拆解的过程中可以主观感受到,滤芯胶的粘结度完全不同。拆弗列加的时候,必须要用钳子将金属丝网一根一根的从滤芯胶中拔出,并且由于滤芯胶的粘性很强,拆解时所用的钳子已经发生错位。

三款主流空滤拆解横评
炫航金属网容易变形

而炫航和永升的金属网拆解起来相对轻松一些,由于采用的滤芯胶粘度不足、金属丝网的质地又比较软,只需用锤子等工具反复的敲击几次端盖,滤芯胶就会松动脱落,整个端盖很容易就拆解下来。

三款主流空滤拆解横评
永升滤芯金属网很细并容易断裂

●  编辑点评:

滤芯胶的粘度对滤芯来说十分重要,如果粘度差的,经过轻微震动就会脱落掉渣,在发动机的工作过程中会随着空气进入,对内部造成磨损。通过以上两方面的对比,弗列加所采用的滤芯胶粘度最好,炫航的滤芯胶则有碎渣掉落的情况,而永升则是滤芯胶大块的脱落。

●  滤纸面积不分伯仲 除尘性弗列加更优

滤芯的核心就是滤纸,我们主要通过封闭性、面积及遇水后的任性这三方面进行对比。这里滤纸的封闭性,我们指的是在滤纸的拼接处是否做了封闭处理,经对比,这三款产品的主芯和安全芯滤纸,只有弗列加是用强力胶将拼接的地方粘合在一起的,其它两款的主芯都仅是将滤纸两边折叠在一起,安全芯则是用几个订书钉来固定的。

三款主流空滤拆解横评
弗列加主芯和安全芯滤纸用强力胶粘合

未做封闭处理的滤芯,会存在漏气现象,容易造成气流短路(即进入发动机的空气并未经过空滤进行过滤),除尘效果会变得微乎其微,实际作用聊胜于无。

三款主流空滤拆解横评
左边:永升主芯滤纸折叠拼接/右边:炫航主芯滤纸折叠拼接

三款主流空滤拆解横评
左边:永升安全芯滤纸/右边:炫航安全芯滤纸均采用订书钉固定

滤纸的过滤面积是一项非常重要的技术指标,它直接决定了滤清器的过滤和容污能力。通过实际的测量和对比,弗列加的主芯滤纸面积约为6.8平米、安全芯的面积约为1.1平米;炫航的主芯滤纸面积约为6平米、安全芯面积为1.1平米;永升主芯的滤纸面积约为6平米、安全芯面积约1.1平米左右。

三款主流空滤拆解横评
弗列加主芯+安全芯面积测量计算

三款主流空滤拆解横评
炫航主芯+安全芯面积测量计算

三款主流空滤拆解横评
永生主芯+安全芯面积测量计算

从实际测量计算得出的数据可知,三款安全芯的面积相同,其中炫航和永升这两款的主芯面积也相同,弗列加主芯的面积相对更大一些,过滤和容污的能力也更好一些。

在雨天或者空气湿度大的天气行车,雨水容易进入到空滤内部,如果滤纸的防水性不好,就可能会损坏。我们分别剪下一块三款滤纸样品,将其放置在水槽内,来看一下遇水之后各自的效果。

三款主流空滤拆解横评
弗列加滤纸遇水后效果

三款主流空滤拆解横评
炫航滤纸遇水后效果

三款主流空滤拆解横评
永升滤纸遇水后效果

经过测试,在用水浸湿之后,分别将滤纸从水中提起,弗列加滤纸的褶皱还十分明显,而炫航和永升的褶皱被水浸湿之后已经变得越来越平坦;另外将三款被浸湿的滤纸样品用手攥成一团,炫航和永升的滤纸的外形看上去就像被浸湿的普通纸巾一样,而弗列加滤纸由于韧性较强还在不断伸展。

●  编辑点评:

滤纸的封闭性方面,除弗列加用强力胶对拼接处进行粘合外,其它两款均采用了相同的折叠和订书钉固定的方式,滤尘的效果显而易见;而滤纸的面积可以说是不分伯仲,根据实际测量,弗列加的主芯滤纸面积相对更大一些;遇水后的韧性,从实际测试后的效果看,弗列加要强于其它两款。

三款K2342型号空气滤清器滤芯横评
?弗列加炫航永升
总成重量(千克)2.672.32
主芯重量(千克)2.071.671.5
主芯金属网重量(千克)0.50.30.2
主芯滤纸面积(平米)6.866
安全芯滤纸面积(平米)1.11.11.1
卡车之家制表

●  编后语:

在卡车千千万万的零部件中,空滤是一个最易被忽视的配件,因为它不直接影响车辆性能,但在对发动机的使用寿命有非常大的影响。如果没有空气滤清器的过滤作用,发动机就会吸入大量含有尘埃、颗粒的空气,导致发动机气缸磨损加剧。

通过此次的横向对比,相信用户也能清楚的看到,不同价位的滤芯,其在产品做工、滤纸设计、滤芯胶及过滤效果等方面的差别还是比较明显的,虽然只是个别产品,但也可见市场上滤芯的质量也是参差不齐,用户在采购的时候也需多加注意。(图/文 董鑫焱)

●  相关阅读:

编辑血手撕滤纸 曝拆弗列加滤芯血泪史

滤芯沾水如手纸 炫航K2342空滤暗藏玄机

暴拆35元土豪金 窥探永升空滤内部构造

点击阅读全文
实车评测三滤
打开APP,看更多精彩内容

空气滤清器报价

上海弗列加 AA2956空滤 用于东风153 江淮车型 K2342
上海弗列加 AA2956空滤 用于东风153 江淮车型 K2342
115
打开APP,看更多精彩内容