东莞5月新能源轻卡412辆:飞碟51.2%,前三品牌拿下90.8%
东莞5月新能源轻卡的数字很突出:单月412辆,同比724.0%,环比214.5%,但1-5月累计为741辆,累计同比28.0%。单月放量很强,累计增速却相对克制,这让5月本身更值得单独审视。
核心观察
| 规模 | 东莞市5月销量412辆 | 同比724.0%,环比214.5%;1-5月741辆。 |
| 格局 | CR3 90.8%,CR5 95.9% | 飞碟、徐工、跃进、江淮构成主阵地。 |
| 头名 | 飞碟 211辆 | 份额51.2%,领先徐工82辆。 |
| 能源 | 新能源 412辆 | 占比67.0%,是当月最大结构。 |
市场怎么读
从总量节奏看,东莞市5月新能源轻卡销量为412辆,同比724.0%,环比214.5%;1-5月累计销量741辆,累计同比28.0%。
这意味着5月不仅是一个规模较大的月份,也在短期内明显改变了累计盘面的观感。
飞碟居首,飞碟、徐工、跃进、江淮构成主力阵营
2026年5月品牌份额图
2026年5月当月品牌销量TOP10
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 飞碟 | 211 | 51.2% | 681.5% | 无去年 |
| 2 | 徐工 | 129 | 31.3% | 616.7% | 396.2% |
| 3 | 跃进 | 34 | 8.3% | 无上月 | 无去年 |
| 4 | 江淮 | 16 | 3.9% | -60.0% | 60.0% |
| 5 | 比亚迪 | 5 | 1.2% | 0.0% | 150.0% |
| 6 | 蓝擎 | 4 | 1.0% | -63.6% | -33.3% |
| 7 | 重汽 | 3 | 0.7% | -25.0% | 无去年 |
| 8 | 江铃 | 3 | 0.7% | 50.0% | 50.0% |
| 9 | 陕汽 | 3 | 0.7% | 无上月 | 200.0% |
| 10 | 福田 | 2 | 0.5% | -86.7% | 0.0% |
品牌怎么读
品牌格局高度集中。5月飞碟以211辆、51.2%排在第一,徐工以129辆、31.3%排在第二,跃进以34辆、8.3%排在第三;CR3达到90.8%,CR5达到95.9%。
累计榜上,飞碟343辆、46.3%仍为第一,徐工166辆、22.4%居第二。品牌势能差里,徐工当月份额31.3%高于累计份额22.4%,势能差8.9个百分点;
江淮当月份额3.9%低于累计份额12.7%,势能差-8.8个百分点,这一升一降体现了5月品牌节奏的明显分化。
2026年1-5月累计品牌销量TOP10
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 飞碟 | 343 | 46.3% | 90.6% |
| 2 | 徐工 | 166 | 22.4% | 315.0% |
| 3 | 江淮 | 94 | 12.7% | 10.6% |
| 4 | 跃进 | 34 | 4.6% | 580.0% |
| 5 | 福田 | 24 | 3.2% | -42.9% |
| 6 | 比亚迪 | 22 | 3.0% | -58.5% |
| 7 | 蓝擎 | 16 | 2.2% | 166.7% |
| 8 | 重汽 | 12 | 1.6% | 300.0% |
| 9 | 陕汽 | 7 | 0.9% | 250.0% |
| 10 | 江铃 | 6 | 0.8% | 20.0% |
高位数据待验证,份额变化看三条线
后面看什么
后续可以盯三条线。第一,看412辆之后的月度总量是否继续支撑累计走势,因为当前1-5月累计为741辆、累计同比28.0%,5月单月同比则达到724.0%。
第二,看飞碟与徐工的份额距离,5月两者分别为51.2%和31.3%,销量差为82辆,头部之间的差距会直接影响CR3是否继续维持在90.8%附近。
第三,看徐工、跃进、江淮的月度位置变化,5月三者销量分别为129辆、34辆、16辆,而累计中江淮为94辆、跃进为34辆,单月排序与累计排序并不完全一致。
综合判断
在新能源轻卡口径下,东莞5月呈现的是高集中度市场:CR3为90.8%,CR5为95.9%。
接下来,判断这轮变化能否延续,关键要看月度总量、飞碟与徐工的份额差,以及江淮、跃进等品牌在累计榜和单月榜之间的再排序。











