文章详情

17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

蒋岱

2016-12-23

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

【卡车之家 原创】最近在与卡友的交流中,很多卡友都提到了17.5米平板半挂车和超长箱车的问题,觉得这种车扰乱了市场,造成了一定程度上的恶性竞争,应该取缔。但在卡友中,很多人的车就是这两种车型中的一种,他们更加关心自己的车今后该何去何从。

●  这次没有一刀切 但不代表不治理

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

17.5米平板和超大箱车的保有量很大,有正规手续的17.5米据调查有20万辆之多,这还不包括套牌的数量。而在53尺骨架上装一个超大箱体的挂车目前没有准确的统计数据,但从路上的情况来看也不在少数。如果将这些车辆一刀切全都不准上路,可能也会对目前的物流业带来影响。

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

虽说这些车辆在路上行使营运不都是使用者的错,也有管理部门的一些失误才让这些车辆有漏洞可钻并发展壮大,导致物流业对这些车辆的依赖性越来越强,治理难度也就越来越大。但无论怎样,不符合标准的车辆终究会被淘汰,这些车辆最终也会退出货运市场,由一些标准化模块化的车辆所替代。

●  什么方式退出最合理 欢迎大家发表看法

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

对于17.5米大板车和超大箱车的治理,相关部门也感到压力巨大。这两种车型进入运输市场已有很长的时间,用户基数很大,同时市场对其已经产生了一定的依赖性。如果一刀切下去,将导致大批的车辆不能上路,司机失业,这将带来一系列的社会问题。如果对它网开一面,那么市场还是在失衡的状态下畸形运转,也不利于物流货运市场的健康发展。

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

如何治理、引导这部分这辆逐步退出普通货运市场。笔者在和一些卡友和物流公司的人交流中,他们的意见分为两派,一派是希望尽快让这两种非标车型退出市场,让大家在一个相对公平的条件下竞争。因为时间拖得越长后患越多,还不如快刀斩乱麻,要疼疼一次,这也能代表大部分标车司机的想法。

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

另一派则温和一些,让17.5米大板严格按照不三超的标准装载运输;而53尺骨架拉大箱的让其恢复到16.5米的标准箱体运营,给这些车辆一个2-3年的缓冲期,让大家都有个适应的时间,等缓冲期结束一起统一退出市场。

 17.5米和超长箱 你觉得应该如何治理?

当然,这只是我和大家聊天总结出来的一些东西不具备代表性,在此只是想抛砖引玉,大家都是这个圈子里的人,如果您有什么好的想法都可以在下面留言,别说你的留言没用,如果您不说,那也许就真没用,说出来了也许还真会因为您的一句话改变一些事情。

●  编后语

治理不是一蹴而就的,需要各方面的配合,虽然现在我们看到的情况有些失望,但也不能因为有些失望就不去继续做下去。卡车司机本就很苦,淘汰不合规车辆,使大家在在一个相对公平的环境下开车挣钱,而不是非要把谁治死,这才是治理的最终目的,虽然过程有点痛苦,但痛苦过后才能迎来曙光。(文/蒋岱 图/网络)

●  相关阅读:

新政风云录(7):17.5米大板车如何治理?

虐杀驾驶室后移 超长箱体何时才能消失

注:本文为卡车之家原创,版权归卡车之家所有,任何媒体、网站或个人如转载、引用时,请须注明“来源:卡车之家,并标明作者”,对于侵权行为,卡车之家保留起诉权利。

车友群二维码
打开APP,看更多精彩内容
打开APP,看更多精彩内容

公司名称:北京卡车之家信息技术股份有限公司
ICP备案号:京ICP备09080840号-2

发表评论…
  • 0
  • 0
  • 128