来卡车之家App

看热销车型、卡车资讯>>
立即打开

文章详情

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

薛立與

02-12

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

2025年12月29日,随着骐骥换电第300座换电站在华东华南干线枢纽萧山传化站落成,中国新能源重卡补能路线的竞争图景愈发清晰:一边是全年建成305座换电站的激进布局,另一边则是超充技术宣称的“15分钟补能300度电”的极限突破。

港口、矿山等封闭场景中,换电模式凭借3分钟“满电复活”的效率已占据超60%的渗透率;而在开放的高速干线,超充技术以其网络建设的灵活性和对长途稀疏需求的高适配性正奋力追赶。

这场看似“换电派”与“超充派”的路线之争,实则是不同应用场景对效率、成本与可行性的残酷投票。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

●  效率的绝对比拼

在新能源重卡商业化落地的核心命题中,“时间效率”是第一个无法回避的硬指标。

对于港口倒短、矿山运输、钢厂物流等封闭场景而言,车辆作业高频、路线固定、间歇短暂。在这里,换电模式展现出近乎碾压的优势。机械臂自动操作,3至5分钟即可完成整套电池更换,车辆即刻投入下一轮作业,实现近乎24小时不间断运营。

相比之下,即便当前最先进的超充技术已将充电功率提升至“兆瓦级”,宣称15分钟补能300度电,但面对重卡动辄500kWh以上的巨大电池包,要完全充满仍需要30分钟左右。这多出的近半小时,在分秒必争的高频运输场景中,是一笔昂贵的“时间税”,直接转化为运力损失和收入差距。

因此,在效率维度上,封闭场景的天平已明显向换电倾斜。骐骥换电等企业之所以敢于在一年内狂飙突进建设数百座换电站,正是基于对这类场景下“时间即金钱”商业逻辑的深刻洞察和精准卡位。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

●  一场迥异的商业模型对决

然而,效率并非唯一的评判标准。当视角转向投资与运营成本,画面变得复杂起来。

换电模式是典型的 “重资产、长链条” 投资。单个重卡换电站的建设成本在500万至800万元人民币,其中,为保障周转所需储备的8至10块电池,其资产价值就占到总投资的60%以上。这构成了极高的资金门槛和运营压力。

但其开创性的 “车电分离” 商业模式,为用户带来了显著利好。用户可选择只购买车身,以租赁方式使用电池,这使得购车初始成本最大可直降约40%,极大降低了新能源重卡的购置门槛。同时,电池由专业公司集中养护、梯次利用,用户也规避了电池贬值和技术迭代的核心风险。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

超充模式则显得更“轻”。单根超充桩的成本约为200万至450万元,无需背负沉重的电池储备负担。但其最大的难点在于对电网的依赖。为建设兆瓦级超充站,往往需要配套昂贵的电网扩容工程,这部分成本可能占到总投资的30%以上,且在部分电力基础设施薄弱的区域,落地难度较大。

在这一局,两种模式各有胜负手:换电以用户端成本优势见长,而超充在初始基建投资上略显轻盈。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

●  场景的楚河汉界:为何难以跨界通吃?

技术的差异,最终划定了各自统治的势力范围。

换电模式的关键在于高利用率。它的经济模型要成立,必须建立在稳定、高频的车辆流转之上。这正是其在港口、矿山等封闭场景得以快速推广并占据主导地位的根本原因——这些场景的需求高度集中且可预测,车辆行驶路线固定,能够确保换电站获得远高于开放道路的订单密度和资产周转率,从而逼近甚至实现盈利的临界点。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

而一旦进入开放的高速干线网络,情况陡变。长途货运的线路分散、需求随机、车辆稀疏,建设固定换电站面临投资回报周期漫长的巨大风险。在这里,超充模式“按需建设、灵活布局”的弹性优势得以显现。它更适合作为现有加油站、服务区的升级补充,像毛细血管一样逐渐铺开,服务于那些路线不固定的长途运输需求。

骐骥换电将第300座里程碑站点特意选址在华东华南干线枢纽,无疑是一次向干线场景发起的试探。这暗示着头部玩家不再满足于封闭场景的胜利,正试图通过占领核心物流走廊的关键节点,来撬动更广阔的干线市场,试图跨越那条曾经的“楚河汉界”。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

●  未来的融合猜想

那么,新能源重卡的补能未来,是否注定是换电与超充两条平行线,永不相交?

越来越多的行业思考者开始摒弃这种“二选一”的执念。一个更具可能性的未来图景是 “场景定义技术,混合模式共存”。

在高频、封闭、固定线路的场景,换电模式将继续巩固其效率之王的地位,并向钢厂、大型物流园区等场景深度复制。其发展的关键在于标准化,只有当电池包、接口协议实现跨品牌统一,才能爆发真正的网络效应,降低全社会成本。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

在长途、开放、稀疏需求的干线网络,超充和“大功率快充”将成为重要补充。它的进化方向是更智能的电网协同(如光储充一体化)和更极致的功率提升,以进一步缩短超充与换电之间的效率差距。

当前,行业中建设与讨论最普遍的是 充换一体站。车辆可根据自身任务紧迫度和电池状态,自主选择最经济的补能方式。这种基于数据和算法的智能调度,将实现整体能源网络效率的最大化。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

●  结后语

这场“效率之争”没有唯一的胜者。正如燃油时代拥有加油站、停车场、维修厂等多种设施一样,电动重卡的未来生态注定是多元和混合的。

换电与超充,与其说是对手,不如说是共同市场、推动电动化浪潮的“双子星”。它们在不同赛道上验证着商业模式的可行性,共同挤压着传统柴油车的生存空间。

真正的胜利,不属于任何一种单一技术,而属于那个能根据千差万别的货运场景,提供最经济、最高效、最可靠补能服务的智慧能源生态系统。对于卡友和物流公司而言,这一天来得越快越好。

换电与超充的效率之争 谁将主宰新能源重卡的未来?

注:本文为卡车之家原创,版权归卡车之家所有,任何媒体、网站或个人如转载、引用时,请须注明“来源:卡车之家,并标明作者”,对于侵权行为,卡车之家保留起诉权利。

车友群二维码
打开APP,看更多精彩内容
打开APP,看更多精彩内容

公司名称:北京卡车之家信息技术股份有限公司
ICP备案号:京ICP备09080840号-2

发表评论…
  • 0
  • 5