2026年9月合肥市新能源牵引车:江淮月榜第二
合肥市新能源牵引车市场在初秋延续向上节奏。上险数据显示,2026年9月,月度规模继续扩大,月榜与累计榜之间则出现鲜明的品牌座次差异。
当月销量为151辆,环比增长36.0%;由于缺少去年同期数据,同比暂无法比较。本文统计口径为上险数据,不含专用车。
欧曼占据当月与累计两榜第一,江淮则以月榜第二对应累计第六。两种观察维度下的座次差异,构成9月品牌竞争的主要看点。
核心观察
| 规模 | 合肥市9月销量151辆 | 同比无数据,环比36.0%;1至9月1,276辆。 |
| 格局 | CR3 69.5%,CR5 84.1% | 欧曼、江淮、解放、神河联达构成主阵地。 |
| 头名 | 欧曼 52辆 | 份额34.4%,领先江淮17辆。 |
市场怎么读
从月度节奏看,151辆与36.0%的环比增幅共同说明,9月市场规模较8月进一步扩大。不过,当月同比为无数据,因此这次环比增长只能反映相邻月份变化,不能替代与2025年9月的直接比较。
1至9月,合肥市新能源牵引车累计销量达到1276辆,累计同比增长25420.0%。单月环比增长与累计同比大幅上升方向一致,显示年内市场规模持续扩展。
需要注意的是,累计同比幅度较大,应与1276辆的累计绝对量结合观察,也不能由此推定9月单月同比表现。
品牌排行榜
2026年9月品牌份额图
2026年9月当月品牌销量TOP10
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 欧曼 | 52 | 34.4% | 108.0% | 无去年 |
| 2 | 江淮 | 35 | 23.2% | 40.0% | 无去年 |
| 3 | 解放 | 18 | 11.9% | 38.5% | 无去年 |
| 4 | 神河联达 | 14 | 9.3% | 250.0% | 无去年 |
| 5 | 重汽 | 8 | 5.3% | -27.3% | 无去年 |
| 6 | 三一 | 6 | 4.0% | -66.7% | 无去年 |
| 7 | 雷驰 | 5 | 3.3% | 400.0% | 无去年 |
| 7 | 东风 | 5 | 3.3% | -28.6% | 无去年 |
| 9 | 陕汽 | 3 | 2.0% | 200.0% | 无去年 |
| 10 | 广汽 | 2 | 1.3% | 无上月 | 无去年 |
品牌怎么读
月榜中,欧曼以52辆、34.4%的份额居首,环比增长108.0%;江淮销售35辆,占比23.2%,环比增长40.0%,排名第二。解放以18辆、11.9%的份额位居第三,环比增长38.5%。
前三品牌合计占据69.5%的市场份额,前五品牌集中度达到84.1%,9月销量仍主要集中在头部阵营。
神河联达当月销售14辆,以9.3%的份额排名第四,环比增长250.0%;重汽销售8辆、占比5.3%,位居第五。月榜前五中既有高环比增幅品牌,也有当月表现低于累计份额的品牌,结构分化较为清晰。
将视野转向累计,欧曼以385辆、30.2%的份额继续排名第一;重汽以167辆、13.1%排名第二,解放以142辆、11.1%排名第三。
江淮累计销售84辆、占比6.6%,排名第六,与其月榜第二的位置形成明显错位。
品牌势能数据进一步呈现这种差异。江淮当月份额较累计份额高16.6个百分点,是主要品牌中差值最突出的一个;欧曼高4.2个百分点,解放高0.8个百分点。
重汽当月份额较累计份额低7.8个百分点,也解释了其月榜第五、累计第二的不同座次。由此看,欧曼的领先同时体现在月度和累计维度,江淮的突出表现则更集中于9月。
2026年1至9月累计品牌销量TOP10
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 欧曼 | 385 | 30.2% | 19150.0% |
| 2 | 重汽 | 167 | 13.1% | 无去年 |
| 3 | 解放 | 142 | 11.1% | 无去年 |
| 4 | 三一 | 131 | 10.3% | 无去年 |
| 5 | 徐工 | 107 | 8.4% | 无去年 |
| 6 | 江淮 | 84 | 6.6% | 8300.0% |
| 7 | 集瑞联合 | 75 | 5.9% | 无去年 |
| 8 | 陕汽 | 45 | 3.5% | 4400.0% |
| 9 | 远程 | 29 | 2.3% | 无去年 |
| 10 | 广汽 | 27 | 2.1% | 无去年 |
市场展望
后面看什么
其一,关注后续单月销量能否继续达到151辆。若下一期低于151辆,9月环比增长36.0%的月度扩张节奏便未得到延续;若达到或超过151辆,则说明当前规模具有进一步延续的可能。
其二,观察江淮能否保持月榜第二及不低于23.2%的单月份额。江淮9月份额比累计份额高16.6个百分点,后续数据将验证这一月度表现能否延续,还是逐步接近6.6%的累计份额。
其三,关注头部集中度是否继续达到69.5%。如果后续CR3低于69.5%,说明前三品牌的月度集中程度较9月有所降低;若维持或超过69.5%,头部主导特征仍将较为突出。
综合判断
合肥市9月新能源牵引车品牌结构呈现两条清晰线索:欧曼在月榜和累计榜均居第一,领先位置具有一致性;江淮月榜第二、累计第六,月度表现明显高于其年内累计份额。
与此同时,重汽月榜第五、累计第二,进一步放大了两个榜单之间的结构差异。
151辆和36.0%的环比增幅确认了9月规模扩展,1276辆及25420.0%的累计同比则反映年内市场的明显增量。
接下来的观察重点,是江淮高于累计份额的单月表现能否延续,以及CR3为69.5%的头部格局会否发生变化。











